Las quintas de los Alén

Fue a co­mien­zos de la se­gun­da mi­tad del si­glo XVIII, cuan­do des­pués de una lar­ga y su­fri­da tra­ve­sía arri­bó a es­tas pla­yas don Fran­cis­co Alén. Ve­nía de aque­lla pe­que­ña fe­li­gre­sía de San­ta Eu­la­lia de Mon­da­riz, en la le­ja­na Pon­te­ve­dra, Ga­li­cia, don­de ha­bía na­ci­do el 30 de ju­nio de 1736.

Hom­bre de tra­ba­jo, lle­gó a con­ver­tir­se en pro­pie­ta­rio de una pul­pe­ría en los su­bur­bios de la ciu­dad de Bue­nos Ai­res y, afian­za­da eco­nó­mi­ca­men­te su po­si­ción, con­tra­jo ma­tri­mo­nio con Ma­ría Isa­bel Fe­rrer el 29 de ene­ro de 1789, en la vie­ja Igle­sia de Mont­se­rrat.¹

El prós­pe­ro pul­pe­ro ad­qui­rió tam­bién una quin­ta en el eji­do de la ciu­dad, cu­yo te­rre­no, cer­ca­do de tu­nas, es­ta­ría hoy apro­xi­ma­da­men­te com­pren­di­do en­tre la ave­ni­da In­de­pen­den­cia y las ca­lles Trein­ta y Tres Orien­ta­les, Ve­ne­zue­la y Ya­pe­yú, en el ba­rrio de Al­ma­gro.

Don Fran­cis­co mu­rió el 6 de oc­tu­bre de 1798, de­jan­do cin­co pe­que­ños hi­jos, la ma­yor de ocho años y el me­nor de cua­ren­ta días: Pau­la Jo­se­fa, Die­go, Lean­dro An­to­nio, Ma­ría Dio­ni­sia y Jo­sé An­to­nio Alén.

Un año y diez me­ses des­pués su viu­da con­tra­jo nue­vas nup­cias con Ra­món Ve­ra, y el 30 de oc­tu­bre de 18062 ven­dió la quin­ta a Jo­sé Itu­rra­men­di. En ese ac­to, los des­cen­dien­tes y he­re­de­ros del fa­lle­ci­do es­tu­vie­ron re­pre­sen­ta­dos por el De­fen­sor Ge­ne­ral de Me­no­res, don Fran­cis­co Bel­gra­no, her­ma­no del pró­cer.

Los Candelaria compran la quinta
Do­ce años más tar­de la pro­pie­dad fue ad­qui­ri­da por An­drés Can­de­la­ria,3 y al mo­rir és­te que­da­ron co­mo úni­cos due­ños su es­po­sa, An­drea Sil­va de Can­de­la­ria y sus hi­jos Sin­fo­ria­na Ra­mo­na, Jo­se­fa Mi­cae­la, Joa­qui­na Sin­fo­ria­na y Asis­clo Vic­to­rio Can­de­la­ria, quie­nes, en 1861⁴ se re­par­tie­ron la he­re­dad, asig­nán­do­le a la viu­da la frac­ción que con­te­nía los edi­fi­cios y la ar­bo­le­da, y que me­día cien­to cua­ren­ta y sie­te me­tros de fren­te so­bre “…la pro­lon­ga­ción de la ca­lle In­de­pen­den­cia”, por unos dos­cien­tos quin­ce me­tros de fon­do. Por su cos­ta­do al Es­te, la frac­ción te­nía un mar­ti­llo en con­tra coin­ci­den­te con el tra­za­do de la ac­tual ca­lle Ya­pe­yú, que al lle­gar a la de Mé­xi­co quie­bra su re­co­rri­do.

En 1875,⁵ co­mo con­se­cuen­cia del fa­lle­ci­mien­to de do­ña An­drea, sus hi­jos se re­par­tie­ron el so­lar des­crip­to, que­dan­do los edi­fi­cios y ar­bo­le­das pa­ra Sin­fo­ria­na Ra­mo­na Can­de­la­ria y Jo­se­fa Mi­cae­la Can­de­la­ria.

Asis­clo Vic­to­rio Can­de­la­ria fa­lle­ció el 20 de fe­bre­ro de 1894, cuan­do ha­cía ape­nas dos años que se ha­bía ca­sa­do con Ma­ría Lui­sa Mi­cos­si, de quien tu­vo un hi­jo, Luis Ce­no­bio Can­de­la­ria. Es­te, al co­rrer de los años, cur­sa­ría la ca­rre­ra mi­li­tar y con el gra­do de te­nien­te, fue el pri­me­ro que vo­ló en la Pa­ta­go­nia y cru­zó los An­des, el 13 de abril de 1918,⁶ yen­do des­de Za­pa­la a Cun­co, en Chi­le.

Nace el Club San Lorenzo de Almagro
Mien­tras tan­to, el 7 de ju­nio de 1892⁷ Sin­fo­ria­na Ra­mo­na Can­de­la­ria, en­fer­ma en su ca­sa de la ca­lle Mé­xi­co en­tre Ya­pe­yú y Ar­tes y Ofi­cios (tal la de­no­mi­na­ción pri­mi­ge­nia de la ac­tual Quin­ti­no Bo­ca­yu­va), ven­dió al en­ton­ces pres­bí­te­ro San­tia­go Cos­ta­mag­na un te­rre­no con fren­te a la ca­lle In­de­pen­den­cia en­tre la men­cio­na­da Ar­tes y Ofi­cios y Gé­no­va (la ac­tual Trein­ta y Tres Orien­ta­les), cu­yas me­di­das eran de vein­te me­tros de fren­te por cin­cuen­ta y dos de fon­do. La ven­de­do­ra ma­ni­fes­tó su im­po­si­bi­li­dad de fir­mar, por im­pe­dír­se­lo su es­ta­do de ner­vios, pro­du­ci­do por su en­fer­me­dad.

En ese te­rre­no y en el que da­ba a los fon­dos y te­nía sa­li­da por la ca­lle Mé­xi­co —que ha­bía si­do do­na­do por la mis­ma se­ño­ra—, se ins­ta­ló la quin­ta del co­le­gio Pío IX y más tar­de se le­van­ta­rían el Co­le­gio y la Ca­pi­lla de San An­to­nio, es­ta úl­ti­ma inau­gu­ra­da el 12 de ju­nio de 1904.⁸ Allí el pa­dre sa­le­sia­no Lo­ren­zo Mas­sa per­mi­tió que los in­te­gran­tes del Club “For­zo­sos de Al­ma­gro”, an­te­pa­sa­do y ori­gen del Club San Lo­ren­zo de Al­ma­gro, prac­ti­ca­ran el de­por­te que los apa­sio­na­ba.⁹ Mas­sa fue tam­bién di­rec­tor del co­le­gio San Fran­cis­co de Sa­les, así co­mo fun­da­dor de los ex­plo­ra­do­res de Don Bos­co. Den­tro del te­rre­no que abar­ca­ba aque­lla quin­ta pri­mi­ge­nia, en la ca­lle Quin­ti­no Bo­ca­yu­va 620 tam­bién se al­za ac­tual­men­te el edi­fi­cio de la es­cue­la que el 25 de ma­yo de 1910 se bau­ti­za­ra con el nom­bre de Sal­va­dor Ma­ría del Ca­rril. En ins­ta­la­cio­nes pre­ca­rias, fun­cio­na­ba en es­te lu­gar des­de 1901.¹⁰

 

La familia Alén
Lean­dro An­to­nio Alén, co­mo vi­mos uno de los cin­co hi­jos del ma­tri­mo­nio de don Fran­cis­co Alén y do­ña Ma­ría Isa­bel Fe­rrer, vi­no al mun­do el 12 de mar­zo de 1795 en es­ta ciu­dad de la Tri­ni­dad, y a los seis me­ses y días de ha­ber cum­pli­do los trein­ta años, con­tra­jo ma­tri­mo­nio con To­ma­sa Pon­ce.

Fue­ron sus hi­jos Jo­sé Gre­go­rio del Co­ra­zón de Je­sús, ca­sa­do con Eu­lo­gia Ro­dríguez; Mar­ce­li­na An­to­nia, ca­sa­da con el vas­co fran­cés Mar­tín Yri­go­yen, ma­dre, en­tre otros, de Juan Hi­pó­li­to del Co­ra­zón de Je­sús Yri­go­yen y Alén, dos ve­ces Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca (1916-1922 y 1928 al 6 de sep­tiem­bre de 1930), por la Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal, el par­ti­do del cual, jun­to a su tío, fue­ra uno de los fun­da­do­res; Jo­sé Se­ve­ria­no del Co­ra­zón de Je­sús; Lui­sa del Co­ra­zón de Je­sús; Do­min­go Hi­pó­li­to; To­ma­sa; Fran­cis­co Lu­cio, gue­rre­ro del Pa­ra­guay, que lle­ga­ra al gra­do de Co­ro­nel, ca­sa­do con Mag­da­le­na Ma­ra­do­na, y fi­nal­men­te na­ce­ría el 11 de mar­zo de 184211 don Lean­dro N. Alem y Pon­ce, bau­ti­za­do el 7 de abril de ese mis­mo año en la igle­sia de Nues­tra Se­ño­ra de Bal­va­ne­ra.12 El co­no­ci­do abo­ga­do, po­lí­ti­co y hom­bre pú­bli­co, va­rias ve­ces di­pu­ta­do y se­na­dor se sui­ci­da, de­sen­ga­ña­do y ago­bia­do de pe­sa­res por su pa­tria, en Bue­nos Ai­res el 1° de ju­lio del año 1896.

Vol­vien­do a don Lean­dro An­to­nio, du­ran­te un tiem­po se ga­nó la vi­da con di­ver­sos me­nes­te­res: fue pul­pe­ro, po­li­cía, he­rra­dor y ma­ta­ri­fe. En 1834 Ro­sas lo hi­zo vi­gi­lan­te de a ca­ba­llo. A par­tir de ese mo­men­to, se vin­cu­ló con per­so­na­jes co­mo Pa­rra y Ci­ría­co Cui­ti­ño, trans­for­mán­do­se en un hom­bre te­mi­do por los ad­ver­sa­rios del Res­tau­ra­dor.

Cuan­do en oc­tu­bre de 1840 el ge­ne­ral Juan Ga­lo de La­va­lle re­sol­vió re­ti­rar sus tro­pas de las pro­xi­mi­da­des de Bue­nos Ai­res, co­men­zó por par­te de los fe­de­ra­les una san­gui­na­ria per­se­cu­ción de los uni­ta­rios. Di­ce An­drés R. Allen­de¹³ que en la pa­rro­quia de Bal­va­ne­ra

“… Alén des­plie­ga en esos días una ac­ti­vi­dad fe­bril. Se lo ve en to­das par­tes y a to­das ho­ras; de día mar­chan­do a ca­ba­llo al la­do de sus hom­bres, en pa­tru­lla por las de­sier­tas ca­lles de la pa­rro­quia, pá­li­do y ta­ci­tur­no, con los la­bios apre­ta­dos, cla­van­do en las puer­tas y ven­ta­nas sus ojos ne­gros, vi­ví­si­mos, cual si qui­sie­ra pe­ne­trar lo que ocu­rre o se ocul­ta en el in­te­rior de las vi­vien­das. Por las no­ches ga­lo­pa em­bo­za­do en su pon­cho ro­jo, a ra­yas ne­gras y los ve­ci­nos se es­tre­me­cen al es­cu­char su voz ron­ca im­par­tien­do ór­de­nes a la par­ti­da que lo si­gue.”

La pulpería y quinta del mazorquero
El 13 de ju­nio de 1842¹⁴ Alén com­pró a los me­no­res Na­ta­lio y Ani­ce­to La­go en 55.000 pe­sos una ca­sa quin­ta cu­yo te­rre­no abar­ca­ba una man­za­na cua­dra­da de cien­to vein­te va­ras en ca­da uno de sus la­dos, si­tua­da so­bre la ca­lle Fe­de­ra­ción (ac­tual Ri­va­da­via), Mat­heu, Hi­pó­li­to Yri­go­yen y Al­ber­ti, en el ba­rrio de sus an­dan­zas. La pro­pie­dad en­fren­ta­ba a la del “sal­va­je uni­ta­rio” To­más Re­bo­llo, ve­ci­no a quien con­si­de­ra­ba uno de sus más en­co­na­dos ene­mi­gos.

En la quin­ta ha­bía una pul­pe­ría “con dos tras­tien­das y otra ha­bi­ta­ción” y dos “ca­si­tas chi­cas de al­qui­ler” de tres pie­zas ca­da una. Con­ta­ba con una ex­hu­be­ran­te ar­bo­le­da y es­ta­ba to­tal­men­te cer­ca­da. Se­gún León Bou­ché, el ne­go­cio de pul­pe­ría es­ta­ba ubi­ca­do en la ac­tual es­qui­na de Ri­va­da­via y Mat­heu.¹⁵ Por su fren­te pa­sa­ba una zan­ja, que ori­gi­na­ba la exis­ten­cia de un pan­ta­no que, en épo­cas de llu­via, la ha­cía ca­si inac­ce­si­ble. Cuan­do las pre­ci­pi­ta­cio­nes arre­cia­ban, la ci­ta­da zan­ja des­bor­da­ba y sus aguas inun­da­ban el fon­do de la quin­ta y has­ta el pa­tio prin­ci­pal. El pe­que­ño arro­yo des­via­ba su cur­so ha­cia el nor­te, cru­zan­do Ri­va­da­via, con­vir­tién­do­se en un obs­tá­cu­lo que de­bían sal­var quie­nes par­tían o lle­ga­ban a la ciu­dad por esa ru­ta.¹⁶

“Esa es una ser­vi­dum­bre que per­ju­di­ca con­si­de­ra­ble­men­te a di­cha fin­ca, pues no só­lo hay un per­pe­tuo pan­ta­no a su fren­te, que la ha­ce ca­si inac­ce­si­ble en la es­ta­ción de las llu­vias, si­no que la zan­ja que re­co­ge las aguas abra­za un fren­te de seis va­ras y co­mo has­ta el fon­do en ex­ten­sión de se­ten­ta va­ras inu­ti­li­zan­do to­do es­te te­rre­no…”.¹⁷

Sin em­bar­go, des­de otro pun­to de vis­ta, la ubi­ca­ción del ne­go­cio era in­me­jo­ra­ble. Es­ta­ba pró­xi­mo el “Mer­ca­do del Oes­te”, nom­bre que ha­bía sus­ti­tui­do al de los “Co­rra­les de Mi­se­re­re”, es­pa­cio al que lle­ga­ban las ca­rre­tas pro­ce­den­tes del Nor­te y del Oes­te, y con ellas los tro­pe­ros, los ca­rre­te­ros y sus peo­nes, que ve­nían de una lar­ga y mo­nó­to­na tra­ve­sía con an­sias de di­ver­tir­se y “re­la­cio­nar­se” con al­gu­na “chi­na”.

Cuan­do el sol se ocul­ta­ba y el tra­ba­jo da­ba un res­pi­ro, na­da me­jor que con­cu­rrir a al­gu­na de las fon­das o pul­pe­rías de la zo­na, don­de po­der gui­ta­rrear, can­tar y be­ber al­gu­nas gi­ne­bras.

Cuen­ta Fran­cis­co L. Ro­may¹⁸ que el 2 de sep­tiem­bre de ese mis­mo año 1842, el se­re­no Ce­fe­ri­no Paz “…fue de­te­ni­do por el co­mi­sa­rio Pa­rra y pues­to en la cár­cel por ha­ber pe­ne­tra­do en la ca­sa del vi­gi­lan­te Lean­dro Alén y ha­ber­lo atro­pe­lla­do con un fa­cón, pre­ten­dien­do ase­si­nar­lo, por­que era un sal­va­je uni­ta­rio… ¡El vi­gi­lan­te Alén uni­ta­rio!”. En rea­li­dad, el ata­ca­do “…pro­fe­sa­ba una to­tal ad­he­sión al Par­ti­do Fe­de­ral, que a la lar­ga le cos­tó la vi­da”.¹⁹

En 1847 la suer­te le fue ad­ver­sa. El juez de paz de la pa­rro­quia de Bal­va­ne­ra, Eus­ta­quio Gi­mé­nez, lo acu­só de ha­ber ata­ca­do al al­cal­de Je­ró­ni­mo Mon­te­ro y a la fa­mi­lia de és­te. La vi­bran­te que­ja lle­gó has­ta el go­ber­na­dor y Alén su­frió dos años de cár­cel.

La ba­ta­lla de Ca­se­ros pu­so pun­to fi­nal al go­bier­no de Juan Ma­nuel de Ro­sas. El ma­zor­que­ro tra­tó sin éxi­to de ven­gar, con la muer­te del juez, su lar­go en­cie­rro, pe­ro a pe­sar de la am­nis­tía de­cre­ta­da por Jus­to Jo­sé de Ur­qui­za, por con­si­de­rar­lo in­cur­so en de­li­tos co­mu­nes y no po­lí­ti­cos, Alén fue de­te­ni­do, juz­ga­do y sen­ten­cia­do a muer­te.

Se­gún al­gún au­tor,20 Alén, jun­to a otros miem­bros de los di­fe­ren­tes gru­pos fe­de­ra­les, co­mo la Ma­zor­ca, se in­cor­po­ra­ron a las tro­pas del co­ro­nel Hi­la­rio La­gos, que al fren­te de sus tro­pas si­tia­ra Bue­nos Ai­res. Ven­ci­do La­gos y apre­sa­dos es­tos ma­zor­que­ros, fue­ron so­me­ti­dos a pro­ce­so en agos­to de 1853. Ci­ría­co Cui­ti­ño y Lean­dro An­to­nio Alén fue­ron de­fen­di­dos en for­ma bri­llan­te por Mar­ce­li­no Ugar­te, pe­ro fue­ron con­de­na­dos a muer­te.

Leandro Alem y la ejecución pública de su padre
El 28 de di­ciem­bre de 1853, vís­pe­ra de su eje­cu­ción, otor­gó su tes­ta­men­to, en el que afir­ma ha­ber vi­vi­do co­mo ca­tó­li­co y fiel cris­tia­no.²¹ Al día si­guien­te, to­tal­men­te aba­ti­do su es­pí­ri­tu, fue fu­si­la­do en la pla­za de la Con­cep­ción, en com­pa­ñía de Ci­ría­co Cui­ti­ño y an­te nu­me­ro­so pú­bli­co. Pa­ra es­car­mien­to, y tal co­mo era cos­tum­bre en esos tiem­pos, su cuer­po pen­dió de la hor­ca du­ran­te dos ho­ras. Se­gún al­gu­nas opi­nio­nes, su pe­que­ño hi­jo Lean­dro fue in­vo­lun­ta­rio tes­ti­go del tris­te y tru­cu­len­to epi­so­dio.

La viu­da y su fa­mi­lia de­bie­ron afron­tar a par­tir de ese mo­men­to tiem­pos di­fí­ci­les, por mu­chos y va­ria­dos mo­ti­vos, unos in­cues­tio­na­bles, otros pre­sun­tos; unos de ín­do­le fa­mi­liar, otros eco­nó­mi­ca.²²

“Su hi­jo Lean­dro re­cor­dó mu­chas ve­ces con emo­ción la ab­ne­ga­da ac­ti­vi­dad de la po­bre mu­jer, que po­si­bi­li­tó al fu­tu­ro cau­di­llo los es­tu­dios en el co­le­gio y en la uni­ver­si­dad. Por otra par­te los Alén de­bie­ron su­frir el des­dén de la so­cie­dad. Lean­dro, diez años ma­yor que su so­bri­no (Hi­póli­to) hu­bo de pa­de­cer mu­cho más pe­no­sa­men­te esas pe­que­ñas pro­li­jas per­se­cu­cio­nes que sue­len ejer­cer los ven­ce­do­res so­bre los de­rro­ta­dos que han tar­da­do mu­cho en ser­lo. No es de ex­tra­ñar, pues, que su ca­rác­ter fue­ra mo­de­lán­do­se tris­te, hu­ra­ño, im­pul­si­vo, sen­si­ble.”²³

De los pro­ble­mas que tu­vo do­ña To­ma­sa, el que más se re­la­cio­na con nues­tro tra­ba­jo fue la de­man­da que, al po­co tiem­po de mo­rir Alén, le en­ta­bla­ron los hi­jos de Ma­nuel An­to­nio La­go, quie­nes ale­ga­ban que el ma­zor­que­ro ha­bía ad­qui­ri­do, va­lién­do­se del te­mor que ins­pi­ra­ba, por $ 55.000 lo que en rea­li­dad va­lía $ 250.000. Adu­cían ade­más que el in­mue­ble, por ser ellos me­no­res, ten­dría que ha­ber­se ven­di­do en pú­bli­ca su­bas­ta, y no en for­ma par­ti­cu­lar co­mo se ha­bía he­cho. El jui­cio fi­na­li­zó con una tran­sac­ción en vir­tud de la cual se re­co­no­ció a los de­man­dan­tes cua­tro cuar­tos de tie­rra²⁴ de quin­ce a die­ci­séis va­ras de fren­te, en pro­por­ción a las me­di­das de la man­za­na: dos so­bre la ca­lle de Fe­de­ra­ción (Ri­va­da­via) y dos en la ca­lle de la Vic­to­ria (Hi­pó­li­to Yri­go­yen), es­qui­na con la ac­tual Mat­heu.²⁵

Destino final de esta quinta
En re­pre­sen­ta­ción de los he­re­de­ros de La­go par­ti­ci­pó Juan Francisco Gu­tié­rrez, mien­tras que Fe­de­ri­co Ur­tu­bey lo hi­zo por la viu­da y he­re­de­ros de Alén: “Que­dan de ex­clu­si­va per­te­nen­cia de las par­tes las res­pec­ti­vas fin­cas y te­rre­nos, es de­cir, la ca­sa chi­ca que fue da­da en cam­bio por el fi­na­do Alén, que­da de los La­go; y la gran­de y de­más ad­he­ren­cias que a aquél fue ven­di­da por los La­go con el te­rre­no so­bran­te, de­du­ci­dos que sean los cua­tro cuar­tos de tie­rra ex­pre­sa­dos que­da de los he­re­de­ros de Alén.”²⁶

Ma­nuel An­to­nio La­go, cu­yos su­ce­so­res ven­die­ran a Alén, ha­bía com­pra­do la quin­ta con la pul­pe­ría en ella exis­ten­te, a la tes­ta­men­ta­ría de Ma­nuel Ber­de²⁷ quien, a su vez, la ha­bía he­re­da­do de su her­ma­no An­drés a fi­nes del si­glo XVIII.²⁸

El 26 de agos­to de 1856,²⁹ To­ma­sa Pon­ce de Alén, en ga­ran­tía de un prés­ta­mo de $ 25.000 que le hi­cie­ra De­me­trio Re­gue­ra, hi­po­te­có “…to­dos los bie­nes que le co­rres­pon­dían en la li­qui­da­ción de la tes­ta­men­ta­ría de su fi­na­do es­po­so Lean­dro Alén.”

El in­cum­pli­mien­to de la deu­do­ra obli­gó al acree­dor a pro­cu­rar ju­di­cial­men­te el co­bro de su cré­di­to. Los in­mue­bles fue­ron re­ma­ta­dos pe­ro so­lo hu­bo com­pra­dor pa­ra uno de ellos, sien­do su ad­qui­ren­te el pe­rio­dis­ta Pa­le­món Huer­go.

Por su par­te, Lui­sa Alén, otra de las hi­jas de Lean­dro An­to­nio y To­ma­sa, re­si­den­te en Mon­te­vi­deo, ven­dió en 186230 un lo­te so­bre la ac­tual Ri­va­da­via, que le ha­bía si­do ad­ju­di­ca­do en la su­ce­sión de su pa­dre, a Ni­ca­nor Mal­do­na­do, quien ma­ni­fes­tó com­prar­lo pa­ra el es­cri­ba­no Adol­fo Con­de. Al año si­guien­te Con­de ven­dió ese in­mue­ble31 al an­tes men­cio­na­do Pa­le­món Huer­go cuan­do ya, en un lo­te lin­de­ro al an­te­rior se ha­bía es­ta­ble­ci­do la ba­rra­ca de Cor­ti y Fran­sis­che­lli, uno de los pri­me­ros y prin­ci­pa­les ne­go­cios de ar­tí­cu­los na­va­les.32

Los años fue­ron bo­rran­do del re­cuer­do quin­tas, pul­pe­rías y fon­di­nes. La ciu­dad los fue en­te­rran­do ba­jo su­ce­si­vas ca­pas de la­dri­llos y ce­men­to, en una trans­for­ma­ción per­ma­nen­te. Los do­cu­men­tos nos acer­can a ese pa­sa­do. Al­gu­na vie­ja fo­to­gra­fía nos re­crea la ima­gen de un Bue­nos Ai­res que se fue. Pa­ra­fra­sean­do al Prof. Del Pi­no, las quin­tas de ayer se fue­ron, pa­ra con­cluir en el lo­te mí­ni­mo de 10 va­ras de fren­te por 20 ó 30 m de fon­do … Que­da­ron los re­cuer­dos y su res­ca­te la­bo­rio­so es la ta­rea que nos he­mos im­pues­to, co­mo in­ves­ti­ga­do­res del pa­sa­do por­te­ño.

 

 

NO­TAS

  1- QUI­RO­GA MI­CHEO, Er­nes­to, “El ma­zor­que­ro Lean­dro An­to­nio Alem: ¿Cul­pa­ble o ino­cen­te?”, en “To­do es His­to­ria”, N° 302, se­tiem­bre de 1992, pá­gi­na 74.

  2 – AR­CHI­VO GE­NE­RAL DE LA NA­CIÓN (AGN), es­cri­tu­ra an­te el es­cri­ba­no To­más Jo­sé Boy­so en el Re­g. 2.

  3 – AGN, es­cri­tu­ra 23 sep­tiem­bre 1818, es­cri­ba­no Juan Jo­sé de Ro­cha, Re­g. N° 2.

  4 – AGN, es­cri­tu­ra del 8 de ma­yo de 1861, es­cri­ba­no Jo­sé Vic­to­ria­no Ca­bral, Re­g. N° 1.

  5 – AGN, del 22 de oc­tu­bre de 1875, idem an­te­rior.

  6 – R…, Jo­sé, “La con­quis­ta del cie­lo pa­trio” (Una epo­pe­ya por­te­ña) en Co­lec­ción de Es­tu­dios His­tó­ri­cos so­bre la ciu­dad de Bue­nos Ai­res, Jun­ta Cen­tral de Es­tu­dios His­tó­ri­cos de la Ciu­dad de Bue­nos Ai­res, N° 1, año 1986, pá­g. 73.

  7 – AGN, es­cri­tu­ra pa­sa­da an­te el es­cri­ba­no Vic­to­rio A. Már­quez en el Re­g. N°11.

  8 – DEL PI­NO, Die­go A., “Ayer y hoy de Boe­do”, Edi­cio­nes del Do­cen­te, Bue­nos Ai­res, 1986, pá­g. 138.

  9 – DEL PI­NO, op. ci­ta­da.

10 – TRUE­BA, Car­los Ma­nuel, “Al­ma­gro. El pa­sa­do que per­du­ra”, Ban­co Bos­ton, Bs. As., 1989, pá­g. 32.

11 – Se­gún Ga­briel del Ma­zo, en su “El Ra­di­ca­lis­mo, en­sa­yo so­bre su  his­to­ria y doc­tri­na”, T.1 (Edi­cio­nes Gu­re S.R.L., Bs. Ai­res 1957), la fe­cha del na­ci­mien­to se­ría el 25 de fe­bre­ro de 1842. Di­ce tam­bién que “Su úni­co nom­bre es Lean­dro, co­mo cons­ta en el ac­ta de bau­tis­mo. La N. que co­mo ini­cial sue­le agre­gár­se­le pro­vie­ne de la creen­cia de que la abre­via­tu­ra de Lean­dro con que fir­ma­ba, com­pues­ta por una “L” ma­yús­cu­la se­gui­da de una “n” mi­nús­cu­la, cons­ti­tuían ini­cia­les. Pre­gun­ta­do una vez so­bre qué que­ría de­cir la “N” con que en las pu­bli­ca­cio­nes fi­gu­ra­ba su nom­bre, con­tes­tó di­cien­do: “… pues … ¡Na­da!”.

12 – FER­NÁN­DEZ DE BUR­ZA­CO, Hu­go, “Los an­te­pa­sa­dos de Alem fue­ron ga­lle­gos”, en re­vis­ta “His­to­ria”, año I, agos­to-oc­tu­bre de 1955, N° 1. El au­tor co­men­ta que en el ac­ta de bau­tis­mo apa­re­ce un es­pa­cio en blan­co lue­go del nom­bre de Lean­dro, apa­ren­te­men­te de­ja­do ex-pro­fe­so pa­ra com­ple­tar­lo lue­go con otro nom­bre, trá­mi­te que nun­ca se ma­te­ria­li­za.

13 – “Un Juez de Paz de la ti­ra­nía” en “In­ves­ti­ga­cio­nes y En­sa­yos”, pu­bli­ca­ción de la Aca­de­mia Na­cio­nal de la His­to­ria N° 14, Bue­nos Ai­res, 1973, pág. 179.

14 – AGN, Es­cri­tu­ra pa­sa­da an­te el es­cri­ba­no Teo­do­ro Mon­ta­ño en el Re­g. N° 2.

15 – BOUCHÉ, León, “Las pul­pe­rías, mo­jón ci­vi­li­za­dor”, Ed. Re­pú­bli­ca de San Tel­mo, Bue­nos Ai­res, 1970, pá­g. 19. No­so­tros pen­sa­mos que la pul­pe­ría pu­do ha­ber es­ta­do en la otra es­qui­na, de Ri­va­da­via y Al­ber­ti.

16 – BIL­BAO, Ma­nuel, “Tra­di­cio­nes y re­cuer­dos de Bue­nos Ai­re­s”, Edi­cio­nes Dic­tio, Bue­nos Ai­res, 1981, pág. 319.

17 – AR­CHI­VO DE LOS TRI­BU­NA­LES DE LA CA­PI­TAL (ATC), ju­nio de 1854.

18 – RO­MAY, Fran­cis­co L., “Los se­re­nos de Bue­nos Ai­res (Po­li­cía noc­tur­na) años 1834-1872”, Bs. As., 1974, pág. 114.

19 – ALÉN LAS­CA­NO, Luis C. “Alem y Sal­días, en­tre la po­lí­ti­ca y la his­to­ria”, “To­do es His­to­ria”, N° 99, pá­g. 24.

20 – FER­NÁN­DEZ DE BUR­ZA­CO, op. ci­t.

21 – AGN, es­cri­tu­ra pa­sa­da an­te el es­cri­ba­no Mar­cos Leo­nar­do Agre­lo en el Re­g. N° 6.

22 – QUI­RO­GA MI­CHEO, op. ci­ta­da.

23 – LU­NA, Fé­lix, “Yri­go­yen”, Hys­pa­me­ri­ca Edi­cio­nes Ar­gen­ti­na S.A., Bue­nos Ai­res, 1985.

24 – Las man­za­nas se di­vi­dían en cua­tro “so­la­re­s” y és­tos en cua­tro “cuar­tos” con una ex­ten­sión apro­xi­ma­da de 17,50 va­ras de fren­te por 70 va­ras de fon­do ca­da uno. (N. del A.)

25 – AGN, Su­ce­sio­nes, Le­g. 3.511.

26 – ATC, fe­bre­ro 23 de 1856.

27 – AGN, es­cri­tu­ra del 2 de di­ciem­bre de 1802, es­cri­ba­no Ino­cen­cio An­to­nio Agre­lo en el Re­g. N° 6.

28 – AGN, es­cri­tu­ra de 6 de ju­lio de 1791, es­cri­ba­no To­más Jo­sé Boy­so en el Re­g. N° 5. En es­te tes­ta­men­to de­cla­ra “…la ca­sa que es su mo­ra­da con su quin­ta cer­ca­da de pa­red y tu­nas, y la pul­pe­ría con to­dos sus chis­mes y de­más bie­nes mue­bles.” (N. del A.)

29 – AGN, es­cri­tu­ra pa­sa­da an­te el es­cri­ba­no Mar­cos Leo­nar­do Agre­lo en el Re­g. N° 6.

30 – La ven­ta se ins­tru­men­tó el 5 de abril de 1862 en Mon­te­vi­deo y fue ra­ti­fi­ca­da por es­cri­tu­ra de fe­cha 5 de di­ciem­bre del mis­mo año, pa­sa­da an­te el es­cri­ba­no Lau­de­li­no Cruz en el Re­g. N° 10. (N. del A.)

31 – AGN, es­cri­tu­ra del 9 de ju­nio de 1863, es­cri­ba­no Lau­de­li­no Cruz, Re­g.10.

32 – So­bre es­ta ba­rra­ca, en su ubi­ca­ción en la ac­tual ave­ni­da Lean­dro N. Alem, ver “Bue­nos Ai­res nos cuen­ta”, N° 10, pá­g. 44, pu­bli­ca­ción de la siem­pre re­cor­da­da pro­fe­so­ra Eli­sa Ca­se­lla de Cal­de­rón.

Información adicional

Historias de la Ciudad – Año I – N° 2 – 1ra. edición – diciembre 1999

Categorías: Balvanera
Palabras claves: pulpería, quinta, Alem

Año de referencia del artículo: 1856

2